[法院判決] 鑑定不僅在刑事助定罪，亦能在民事獲百萬賠償 | 古玉器求償案例 Civil Court Claims for Ancient Jade

過去我們所協助的器物糾紛案例，通常是在刑事的爭鋒相對。但事實上有效的鑑定，不僅在刑事上能幫您討公道。更可以在一般的交易糾紛，也就是民事法庭(Civil Court)的範圍內協助求償。

今年(2025)最新出爐的判決案例，來自於台中地方法院的古玉器交易糾紛案- 第2634號民事判決。原告是去年帶著數十件的古玉器來向東方森煌諮詢，原告表示賣給他的商家，斬釘截鐵地認為自己的物件是漢代高古玉、或者明清玉雕等都很珍貴，每一件他都是買了數萬元至幾十萬元不等。但後來他給其他比較懂古玉的朋友看過了，他們覺得『怪怪的』。但因為販售的商家態度強硬，都不願意退款。他才決定送來進行鑑定，希望有明確的證據，以利進行談判或求償。

經過東方森煌的檢測鑑定後，這批古玉幾乎都是贗品。而且作假的手法相當多元，包括用乳化玻璃進行混充上等和田白玉，又或者用天然的軟玉進行染色，模擬古玉的沁色。總之，鑑定後原告一方面失望，但一方也至少能夠從這個大坑之中脫身，毫無懸念地進行談判和訴訟了。

原告所購得的這批物件裡，非古董的部分交國際珠寶中心鑑定，而古董部分則全交由東方森煌進行檢測。經過一年多的訴訟，在今年終於迎來好消息，獲判419萬8000元。同時延遲的部分以年息5％來計算。正義或許會遲到，但從不缺席！

其實就我們已處理過高價的贗品案例來看。或許文物項目不盡相同，但都有類似的情節：1）先以某項社會地位取得信任、2）以珍稀文物建構故事與憧憬，3）最後特惠釋出，收割獲利。這些案例之中，不一定都是有惡意的詐欺，有些可能只是販售者的鑑賞能力低下，但卻發現身邊的人竟然願意跟他購入高價文物，自此起了貪念。當他嚐到甜頭，不管物件什麼等級，自己一律都可以售出高價時，就是業力的引爆之時。這些糾紛案例之中，販售者的身份諸如『才藝老師』、『宮廟幹部』、『民代助理』…等等，可輕鬆取信於追隨者，讓親近者願意掏出大筆金額購入文物。然而真相是–社經地位不等於『鑑定能力』，更別輕易相信那些口語間的傳奇來源。文物鑑藏終究得回歸到物件本身的價值，方為正道。