[流言終結者05] 昂貴的就是真品? 網紅說的乾貨知識,可信度到底有多少? 龍婆爹純銀版藥師佛 一場28萬元的人生課 LP Tae Silver Phra Kring -Counterfeit Imitation
傳統牌商裡,有一兩位很喜歡強調自己鑑定內容是乾貨的網紅。經常釋放一些似是而非的論點,若是觀眾一時不查,就容易掉入洗腦的陷阱裡。比方說:『便宜的不用看,基本是假的』、『市面上沒有XX萬以上,不可能買到真貨』。接著帶上他在泰國發生的佛牌趣聞、市場傳說等等,口若懸河、誠懇有趣,確實很容易讓人入戲並且買單。但真的是這樣嗎?現在就有一個案例來說明: 最近客戶的送檢案例:一件售價台幣28萬元(約人民幣6.5萬)的龍婆爹純銀版藥師佛,被鑑定出為近代工藝仿品。客戶是向某位直播牌商購入。 而這件純銀版藥師佛,其實從科檢角度來說是很容易檢驗的仿品。首先胎體純度太高,已經超出純銀首飾常見的925(92.5%)之純度,實際測出逾95%以上。若真品老佛牌,姑且先不論早期的技術如何。但寺廟佛牌的製作目的乃為加持眾生或能量利益,大多會混上其他聖料,所以純度相較一般純銀925首飾通常會更低,而非更高。顯然是仿品工廠,為了拼『純度』而露出馬腳。加上傳統牌商只用肉眼教你看胎、看料。當然無法分辨銀製品的純度或內涵物為何。 再者,在數位顯微觀測之下,其體表多處可以見到高速細密的拋痕,與早期手工削銼的特徵不同。即便是富有的寺廟得以使用各種工業機器處理,經過數十年的風化、氧化,其拋痕,乃至於模線的稜角狀態,都不可能呈現如此銳利挺拔的樣態。很顯然是近代出廠後,就一直存放在各種現代保護殼,所導致『亮麗新穎』的結果。所以昂貴的,就是真品嗎?當然不是,真假與價格,本就是獨立的變項。而所謂的『模線』更是能夠輕易仿造,此處便是『假模線、真磨線』的最佳案例。 此外補充說明,這位客戶也同時送過其他-亦出自該牌商的牌來檢測:結果是『真假皆有』。試想,如果你是一開始就買到真品的收藏家,信心大增,未來可能更大手筆購入,之後的損失也可能更嚴重。因此,這類真假混雜的銷售方式,也是收藏家務必警惕的狀況之一。 這件仿品純銀藥師佛,重量只有11克(gram),卻有高達台幣28萬元的售價,平均每公克2萬5千元。各位知道這個月以來平均的國際銀價是多少錢嗎? 23元台幣/克,各位觀眾!這可是1000倍的暴利生意!所以終於能夠理解:為什麼當東方森煌不斷地在揭發仿品和詐欺事件,持續在捍衛消費者利益時。確有一群匿名者,不僅不支持合法公平的途徑,反倒不斷在私下攻擊科學檢測。當明白這其中的利益脈絡,就完全能理解了。 這位客戶經過和家人商討,決定以法律討回公道。附圖是他徵得我們同意,以東方森煌的檢驗報告作為呈堂證供。我們當然全力支持。這一路以來或許顛簸難行,但只要能幫助收藏者、協助受害者爭取公道,他們的道謝與笑容,一直都是我們堅持下去的動力!
[實戰案例]帶舊殼的純銀版龍婆艮財佛,真相究竟為何? What is the truth about LP Ngern 2460?
龍婆艮2460財佛(Luang phor Ngern)已經是古佛牌的夢幻藏品,若是銀版的財佛更是連真品都難得一見。近期有一件帶老殼的財佛小立尊送檢,外表非常古樸,鏤空的框殼似乎是年代久遠,財佛本身也見到許多沉積物及不同程度的鏽跡。先直接講結論:這件並非銀版(silver version)財佛,年代也非2460,而是近代復刻品。 已看到照片的資深藏家,應該不難看出真偽。透過周邊的配件來掩人耳目是仿品的常見手法,這件財佛當然並非到代真品,但初學者看見樣貌古舊,加上殼的風格、銅環的損耗等等狀況,很容易就掉入撿漏的陷阱裡。 這件財佛的材質是以鉛(Pb)金屬為主的多種合金物,至於純銀的比例則為零。因為鉛的比重很重,上手會太重,因此造假者又混入一定比例的輕金屬鋁(Al),讓密度不要過高。如此一來,儘管使用較為便宜的金屬材料,又能打造老銀的灰舊質感,可謂是非常聰明的手法。 另外,補充一提,市面上有少數人誤解:『以為元素超過多種以上就是真品』。這完全以訛傳訛的說法。就如這件財佛(LP Ngern)的元素,就是超過7種以上的多元素合金,但仍然是近代的復刻品。古文物鑒定不能採『單一決定論』,這是東方森煌一再強調數據資料『交叉比對』的重要性。 事實上,市場上確實有不肖牌商利用這種看起來古舊的仿牌,購入後重新整理乾淨、再包上純金殼,大多數的買家會考量到『純金殼好貴』,即使有所擔心,大多也不願意拆殼進行檢測。而這樣的心態產生了漏洞,造就了利用這種『借屍還魂』手法的牌商能大謀其利。因此,建議能在包殼前就進行最安心的檢測,才是面對高價收藏比較好的路徑選擇。