這是一件客戶送來鑑定的玉件，型制為西周經典的人獸合體珮。此件鑑定時在科技上並沒有太多難度，但若單純用眼學判斷的話，則有非常多值得分享之處。(以下圖片及攝錄經藏家同意刊出) 如果你在市場上看見此玉珮，會怎麼抉擇呢? 以下是客戶的真實經歷轉述: 從眼學判斷來說，我認為此件帶有柔和的反射光澤，胎質似乎久經盤玩，已呈現黃栗色的熟坑現象，玉料潤中帶透，初步過關喔。我接著掏出放大鏡觀察：喔～可看見層迴式的接刀痕跡（下圖） 恩，此時心中更是放心。最後在一處捲勾紋處，發現一條細長的次生結晶（上圖圓環處），並且直接橫斷了溝槽的刀痕。換句話說，這就是次生結晶破壞了刀工，也就是說刀工先於結晶的發生。根據網路前輩的說法:『次生結晶壓過刀工，這是無法仿造的高古玉現象特徵。』好！接下來我就開始跟老闆殺價了，老闆被我殺得刀刀見骨，最後很委屈地賣給了我。 --- 以上是客戶征戰的過程。然而隨著客戶實力的日漸增長，有一天忽然覺得"哪裡怪怪的"(搔頭貌)。索性決定送至東方森煌做一個確認。如果是贗品那可是晴天霹靂，如果是真品，這下轉手可就荷包滿滿了。此件人獸合體珮，於東方森煌的檢驗下，過程是複雜的但答案是簡單明確：此件為近代贗品。主要證據有二:1)表層檢驗出硫化物殘留，此件經過酸蝕。2)同時檢測出染色劑殘留。 客戶所觀察到的"柔和的反射光澤"其實是強酸蝕+局部打拋的成果，而所謂的"次生結晶"也是酸蝕後，而將原本的礦物結晶露出的假象。至於上圖的幾處圓圈位置，則是染色劑聚集之處。至於接刀痕那更是已隨處可見的仿造手法了。 學習及判斷古玉是一件很費神的過程，因此市場上經常會流傳所謂的"訣竅"（tips）:即以幾個簡易的小撇步，來進行真偽判斷。當過去技術尚弱時，通常會收到不錯的效果。但隨著仿偽技術的精進不已，收藏者不能再停留於這些訣竅之上，應當全面性地對古玉各項成因做綜合性之判斷方為正道。